32005D0381[1]

2005/381/EK: A Bizottság határozata (2005. május 4.) az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtására vonatkozó jelentés(ek) alapjául szolgáló kérdőív létrehozásáról (az értesítés a C(2005) 1359. számú dokumentummal történt)

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2005. május 4.)

az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtására vonatkozó jelentés(ek) alapjául szolgáló kérdőív létrehozásáról

(az értesítés a C(2005) 1359. számú dokumentummal történt)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2005/381/EK)

1. cikk

A tagállamok a mellékletben található kérdővet használják a Bizottság számára benyújtandó éves jelentések elkészítéséhez, a 2003/87/EK irányelv 21. cikkének (1) bekezdése alapján.

2. cikk

A 2005. június 30-ig esedékes első jelentés a 2005. január 1-jétől a 2005. április 30-ig terjedő négy hónapos időszakra vonatkozik.

Az ezt követő jelentések a 2005. naptári évvel kezdődően minden évben június 30-ig kerülnek benyújtásra a Bizottság számára az előző naptári év január 1 jétől december 31-ig terjedő időszakára vonatkozóan.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

MELLÉKLET

KÉRDŐÍV A 2003/87/EK IRÁNYELV VÉGREHAJTÁSÁRÓL

1. A jelentést benyújtó intézmény adatai

2. A kibocsátáskereskedelmi rendszer (a továbbiakban: eu ets) felelős hatóságai és a hatóságok munkájának összehangolása

2.1. Tüntesse fel az alábbi táblázatban a következő illetékes hatóságok nevét, rövidítését és elérhetőségét:

- az Ön tagállamában a létesítmények és a légi közlekedés esetében az EU ETS végrehajtásában részt vevő illetékes hatóságok ( 1 ),

- az Ön tagállamában a szabályozott jogalanyok esetében az épületekre, a közúti közlekedésre és további ágazatokra vonatkozó kibocsátáskereskedelmi rendszer végrehajtásában részt vevő illetékes hatóságok,

- a tengeri szállítási tevékenységek esetében az EU ETS végrehajtásában részt vevő igazgatási hatóságok.

Szükség esetén illesszen be további sorokat.

Igénybe veszi-e a 765/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 2 ) 4. cikkének (1) bekezdése szerint kijelölt nemzeti akkreditáló testületet a kibocsátási jelentések, a nem szén-dioxiddal kapcsolatos légi közlekedési hatásokról szóló jelentések, az alapadat-jelentések, az új belépői adatokat tartalmazó jelentések vagy a tevékenységi szintről szóló éves jelentések hitelesítését végző hitelesítők akkreditálására? Igen/Nem

Ha igen, kérjük, adja meg az adott nemzeti akkreditáló testület nevét, rövidítését és elérhetőségét.

Létrehozott-e nemzeti minősítő hatóságot a hitelesítők (EU) 2018/2067 bizottsági végrehajtási rendelet ( 3 ) 55. cikkének (2) bekezdése szerinti minősítése érdekében? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban a nemzeti minősítő hatóság nevét, rövidítését és elérhetőségét.

Tüntesse fel az alábbi táblázatban a tagállami kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék nyilvántartójának nevét, rövidítését és elérhetőségét.

2.2. Az illetékes hatóság rövidítésének megadásával tüntesse fel az alábbi táblázatban, hogy mely illetékes hatóság hatáskörébe tartoznak az alábbi feladatkörök. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

Az alábbi táblázatban a rovat beszürkítettsége jelzi, ha az adott feladat a létesítmények, a légi közlekedés, az ETS2 vagy a tengeri szállítási tevékenységek szempontjából nem releváns.

2.3. Ha az Ön tagállamában egynél több illetékes hatóságot jelöltek ki a 2003/87/EK irányelv 18. cikke értelmében, melyik közülük az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 70. cikkének (2) bekezdésében említett kapcsolattartó pont vagy az (EU) 2023/2917 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet ( 4 ) 64. cikkének (2) bekezdésében említett kapcsolattartó pont? Tüntesse fel az alábbi táblázatban az érintett rövidítést.

Ha az Ön tagállamában egynél több illetékes hatóságot jelöltek ki az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendeletben foglalt tevékenységek végrehajtására, milyen intézkedéseket tettek az illetékes hatóságok munkájának az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 10. cikke értelmében történő koordinálására? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

2.4. Milyen információcserére kerül sor az illetékes hatóságok között?

- Információcsere a helyhez kötött létesítményekért és a légijármű-üzembentartókért felelős illetékes hatóságok között.

- Információcsere az illetékes hatóságok között az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 75r. cikkének (3) bekezdésével, 75v. cikkének (1) bekezdésével és 75w. cikkének (2) bekezdésével összhangban.

- Információcsere a nemzeti hatóságok között az (EU) 2015/757 európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 5 ) 20. cikkének (2) bekezdésével összhangban.

Előírta-e az Ön tagállama az üzemeltetők vagy légijármű-üzembentartók számára, hogy a jelentéstételi év március 31. előtt bocsássák az érintett szabályozott jogalany rendelkezésére az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet Xa. mellékletében felsorolt releváns információkat? Igen/Nem

2.5. Milyen tényleges információcsere és együttműködés jött létre az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 70. cikkének (1) bekezdése és az (EU) 2023/2917 felhatalmazáson alapuló rendelet 64. cikkének (1) bekezdése értelmében az Ön tagállamában a nemzeti akkreditáló testület - vagy adott esetben a nemzeti minősítő hatóság - és az illetékes hatóság között? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

3. A tevékenységek, létesítmények, légijármű-üzembentartók és szabályozott jogalanyok lefedettsége

3. A. Létesítmények

3.1. Hány létesítmény végez a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt tevékenységeket és bocsát ki az ebben a mellékletben felsorolt üvegházhatású gázokat? E létesítmények közül mennyi az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 19. cikkének (2) bekezdésében említett A., B. és C. kategóriájú létesítmény? Az A. kategóriájú létesítmények közül hány az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 47. cikkének (2) bekezdésében említett kis kibocsátású létesítmény? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot.

Mely I. melléklet szerinti tevékenységeket végzik az Ön tagállamában található létesítmények? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot.

3.2. Zártak-e ki létesítményeket a 2003/87/EK irányelv 27. és 27a. cikke értelmében? Igen/Nem

Ha igen, töltse ki az alábbi táblázatot a következő adatokkal:

- a 2003/87/EK irányelv 27. cikke értelmében kizárt létesítmények száma összesen és a kibocsátásuk, valamint azon létesítmények száma, amelyek túllépték az említett irányelv 27. cikke szerinti 25 000 tonna szén-dioxid-egyenérték küszöbértéket, és amelyeket újra be kell vonni a kibocsátáskereskedelmi rendszerbe,

- a 2003/87/EK irányelv 27a. cikkének (1) bekezdése értelmében kizárt létesítmények száma összesen és a kibocsátásuk, valamint azon létesítmények száma, amelyek túllépték az említett irányelv 27a. cikkének (1) bekezdése szerinti 2 500 tonna szén-dioxid-egyenérték küszöbértéket, és amelyeket újra be kell vonni a kibocsátáskereskedelmi rendszerbe,

- a 2003/87/EK irányelv 27a. cikkének (3) bekezdése értelmében kizárt egységek összes kibocsátása, valamint azon egységek száma, amelyek túllépték az említett irányelv 27a. cikkének (3) bekezdése szerinti 300 órás küszöbértéket, és amelyeket újra be kell vonni a kibocsátáskereskedelmi rendszerbe,

- a 2003/87/EK irányelv 27. és 27a. cikke értelmében kizárt olyan létesítmények száma, amelyeket bezártak a jelentéstételi időszakban.

3. B. Légijármű-üzembentartók

3.3. Hány légijármű-üzembentartó végez olyan, a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt tevékenységeket, amelyek igazgatásáért az Ön tagállama felelős? E légijármű-üzembentartók közül hány kereskedelmi légijármű-üzembentartó és hány nem kereskedelmi légijármű-üzembentartó? Az összes légijármű-üzembentartó közül hány légijármű-üzembentartó az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 55. cikkének (1) bekezdésében említett kis kibocsátó? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot.

A 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt tevékenységeket végző összes légijármű-üzembentartó közül hánynak kell nyomon követnie és jelentenie a CORSIA hatálya alá tartozó járatokat?

Hány légijármű-üzembentartó szüntette be működését, és már nem végez a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt tevékenységeket a jelentéstételi időszakban?

Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot.

3. C. Szabályozott jogalanyok

3.4. Hány szabályozott jogalany bocsát szabad forgalomba tüzelőanyagokat a 2003/87/EK irányelv III. mellékletében felsorolt tevékenységek vagy az említett irányelv 30j. cikkével összhangban az uniós rendszerbe egyoldalúan bevont tevékenységek keretében? E szabályozott jogalanyok közül mennyi az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 75e. cikkében említett A. és B. kategóriájú szabályozott jogalany? Az A. kategóriájú szabályozott jogalanyok közül mennyi az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 75n. cikkének (1) bekezdésében említett kis kibocsátású szabályozott jogalany? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot.

4. A létesítmények engedélyezési folyamata

4.1. Kérjük, az alábbi táblázatban részletezze, hogy milyen mértékben történt integráció (beépítés) vagy koordináció (összehangolás) a 2003/87/EK és a 2010/75/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 6 ) (az ipari kibocsátásokról szóló irányelv) között/tekintetében.

4.2. A nemzeti jogszabályok értelmében mikor kell az engedélyt a 2003/87/EK irányelv 6. és 7. cikkével vagy 30b. cikkével összhangban frissíteni? Tüntesse fel az alábbi táblázatban a nemzeti jogszabályi rendelkezéseket. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

Az alábbi táblázatban a rovat beszürkítettsége jelzi, ha az adott feladat az ETS2 szempontjából nem releváns.

Összesen hány engedélyt frissítettek a 2003/87/EK irányelv 6., 7. és 30b. cikkével összhangban a jelentéstételi időszakban? Írja be az alábbi táblázatba az engedélyfrissítések számát, amennyiben az illetékes hatóság ismeri a pontos számot.

5. A nyomon követésre és a jelentéstételre vonatkozó szabályok alkalmazása

5. A. Általános

5.1. Fogadtak-e el további nemzeti jogszabályokat az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet vagy az (EU) 2015/757 rendelet végrehajtásának elősegítése érdekében?

Ha igen, írja be az alábbi keretes részbe, hogy mely területek esetében hajtottak végre vagy hajtanak végre további nemzeti jogszabályokat.

Dolgoztak-e ki további országspecifikus iránymutatásokat az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet vagy az (EU) 2015/757 rendelet értelmezésének elősegítése érdekében?

Ha igen, írja be az alábbi keretes részbe, hogy mely területek esetében dolgoztak ki további országspecifikus iránymutatásokat.

5.2. Milyen intézkedéseket hoztak az EU ETS jelentéstételi követelményeinek más létező jelentéstételi mechanizmusok - például az üvegházhatású gázok kibocsátására vonatkozó jegyzéket illető jelentéstétel és a 166/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 7 ) szerinti jelentéstétel - jelentéstételi követelményeivel való összehangolása érdekében? Kérjük, töltse ki az alábbi táblázatot.

5.3. Használja-e a Bizottság által kidolgozott sablont a nyomonkövetési tervekhez, kibocsátási jelentésekhez, hitelesítési jelentésekhez és/vagy javítást tartalmazó jelentésekhez? Igen/Nem

Ha nem, kérjük, az alábbi táblázatban adja meg, hogy az Ön tagállama kidolgozott-e tagállami igényekre szabott elektronikus sablonokat vagy különleges fájlformátumokat a nyomonkövetési tervekhez, kibocsátási jelentésekhez, hitelesítési jelentésekhez és/vagy javítást tartalmazó jelentésekhez, és tüntesse fel, hogy mely elemek különböznek a Bizottság által kidolgozott sablontól.

Milyen intézkedéseket hajtottak végre az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 74. cikkének (1) és (2) bekezdésében foglalt követelmények teljesítése érdekében? Fejtse ki az alábbi keretes részben.

5.4. Használnak-e automatizált rendszert az üzemeltetők vagy légijármű-üzembentartók és az illetékes hatóság, valamint más felek közötti elektronikus adatcsere céljából? Igen/Nem

Használnak-e automatizált rendszert a szabályozott jogalanyok és az illetékes hatóság, valamint más felek közötti elektronikus adatcsere céljából? Igen/Nem

Ha igen, írja be az alábbi keretes részbe, hogy milyen rendelkezéseket hajtottak végre az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 75. cikkének (1) és (2) bekezdésében foglalt követelmények teljesítése érdekében.

5. B. Létesítmények

5.5. Az alábbi táblázatban a felsorolt tüzelőanyagoknál az üzemeltető kibocsátási jelentéseiben a jelentéstételi évre bejelentett adatok alapján tüntesse fel az összes tüzelőanyag-fogyasztást és az éves összkibocsátást.

5.6. Tüntesse fel az alábbi táblázatban a teljes összesített kibocsátást az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 73. cikkével összhangban az üzemeltetői kibocsátási jelentésekben megadott adatok alapján az IPCC általános jelentési formanyomtatványának (a továbbiakban: CRF) minden egyes bejelentett kategóriája esetében.

5.7. Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a létesítményeknek a számát, amelyek esetében az illetékes hatóság az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 35. cikke (2) bekezdésének b) pontjával összhangban eltérő gyakoriságot engedélyezett, valamint erősítse meg, hogy ezekben az esetekben a mintavételi tervet teljeskörűen dokumentálják és betartják.

5.8. Ha az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 19. cikke (2) bekezdésének c) pontjában említett C. kategóriájú létesítmények jelentős forrásanyagaira vagy jelentős kibocsátó forrásaira vonatkozó legmagasabb meghatározási szinttel kapcsolatos megközelítéseket nem alkalmazzák, tüntesse fel az alábbi táblázatban minden érintett létesítmény esetében az érintett forrásanyagokat vagy kibocsátó forrást, az érintett nyomonkövetési paramétert, az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendeletben előírt legmagasabb meghatározási szintet, valamint az alkalmazott meghatározási szintet.

5.9. Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 19. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említett B. kategóriájú létesítményeknek a számát, amelyek nem a legmagasabb meghatározási szintet alkalmazzák az összes jelentős forrásanyagra és az összes jelentős kibocsátó forrásra ( 8 ) az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelettel összhangban.

5.10. Az Ön tagállamában található létesítmények alkalmazták-e az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 22. cikke szerinti kivételes módszert? Igen/Nem

Ha igen, töltse ki az alábbi táblázatot.

5.11. Tüntesse fel az alábbi táblázatban azokat az A., B. és C. kategóriájú létesítményeket, amelyeknek javítást tartalmazó jelentést kellett benyújtaniuk, és azt ténylegesen be is nyújtották az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 69. cikkének megfelelően. Az alábbi táblázatban szereplő információk a javítást tartalmazó jelentés benyújtására vonatkoznak.

5.12. Sor került-e az Ön tagállamában az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 48. cikkének megfelelően inherens szén-dioxid, 49. cikkének megfelelően szén-dioxid vagy 50. cikkének megfelelően dinitrogén-oxid átadására? Igen/Nem

Az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 49a. cikkének megfelelően a szén-dioxid stabil kémiai kötésben van-e az (EU) 2024/2620 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet ( 9 ) mellékletében felsorolt termékekben?

Ha igen, töltse ki az alábbi táblázatot.

5.13. Az Ön tagállamában található létesítmények alkalmaztak-e az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 40. cikkének megfelelően folyamatos kibocsátásmérést? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban az egyes létesítmények összkibocsátását, a folyamatosan mért kibocsátást, valamint azt, hogy a mért gáz tartalmaz-e biomasszából keletkezett szén-dioxidot.

5.14. Az alábbi táblázatban a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt fő tevékenységek mindegyikénél tüntesse fel a következőket:

- az olyan, A., B. és C. kategóriájú létesítmények száma, amelyek folyékony bio-energiahordozókat, biomasszából előállított üzemanyagokat, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagokat / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagokat vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagokat használnak,

- a nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett folyékony bio-energiahordozókból, biomasszából előállított üzemanyagokból, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagokból / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagokból vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagokból származó összkibocsátás, azaz amelynél nem alkalmazandók fenntarthatósági vagy üvegházhatásúgázkibocsátás-megtakarítási kritériumok, vagy amelynél teljesülnek a fenntarthatósági vagy üvegházhatásúgázkibocsátás-megtakarítási kritériumok,

- a nem nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett folyékony bio-energiahordozókból, biomasszából előállított üzemanyagokból, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagokból / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagokból vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagokból származó összkibocsátás, azaz amelynél fenntarthatósági vagy üvegházhatásúgázkibocsátás-megtakarítási kritériumok alkalmazandók, de azok nem teljesülnek,

- a folyékony bio-energiahordozókat, biomasszából előállított üzemanyagokat, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagokat / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagokat vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagokat használó létesítmények teljes fosszilis kibocsátása,

- a nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett folyékony bio-energiahordozók, biomasszából előállított üzemanyagok, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagok / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagok vagy az alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagok energiatartalma,

- a nem nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett folyékony bio-energiahordozók, biomasszából előállított üzemanyagok, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagok / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagok vagy az alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagok energiatartalma, valamint

- a folyékony bio-energiahordozókat, biomasszából előállított üzemanyagokat, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagokat / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagokat vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagokat használó létesítmények teljes fosszilis energiafogyasztása.

A fenntarthatósági vagy az üvegházhatásúgázkibocsátás-megtakarítási kritériumok teljesülésének igazolására szolgáló módszerek közül általában melyeket alkalmazzák az Ön tagállamában? Kérjük, a válaszhoz használja az alábbi táblázatot. Ha a megfelelés igazolására nemzeti rendszereket használnak, kérjük, ismertesse a főbb elemeket.

5.15. Mennyi volt a tüzelőanyagként vagy bemeneti anyagként felhasznált hulladékból származó, fosszilis eredetű szén-dioxid-kibocsátás teljes mennyisége? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot.

5.16. Engedélyezte-e az Ön tagállama egyszerűsített nyomonkövetési tervek használatát az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 13. cikkének (2) bekezdésével összhangban? Igen/Nem

Ha igen, írja be az alábbi táblázatba, hogy milyen típusú kockázatértékelést végeztek, és azt milyen elvek mentén alakították ki.

5. C. Légijármű-üzembentartók

5.17. Milyen nyomonkövetési módszereket és eszközöket alkalmaznak a légijármű-üzembentartók a kibocsátások és a nem szén-dioxiddal kapcsolatos légi közlekedési hatások meghatározására? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot.

5.18. Írja be az alábbi táblázatba:

- az Ön tagállama mint igazgatásért felelős tagállam hatáskörébe tartozó légijármű-üzembentartók által a jelentéstételi időszakban közlekedtetett összes járat és belföldi járatok teljes összesített kibocsátását,

- az Ön tagállama mint igazgatásért felelős tagállam hatáskörébe tartozó légijármű-üzembentartók által közlekedtetett CORSIA-járatok teljes összesített kibocsátását,

- az Ön tagállama mint igazgatásért felelős tagállam hatáskörébe tartozó légijármű-üzembentartóknak a CORSIA értelmében kibocsátáskompenzációs követelmények hatálya alá tartozó teljes összesített kibocsátását,

- az Ön tagállama mint igazgatásért felelős tagállam hatáskörébe tartozó légijármű-üzembentartók által közlekedtetett, a svájci kibocsátáskereskedelmi rendszer hatálya alá tartozó járatok teljes összesített kibocsátását,

- a teljes szén-dioxid-egyenértéket az Ön tagállama mint igazgatásért felelős tagállam hatáskörébe tartozó légijármű-üzembentartók által a jelentéstételi időszakban közlekedtetett járatok nem szén-dioxiddal kapcsolatos légi közlekedési hatásai tekintetében.

Hány légijármű-üzembentartó számolt be egy harmadik országban található repülőtér és egy tagállamban található repülőtér között vagy harmadik országok között közlekedő járatokból eredő, nem szén-dioxiddal kapcsolatos légi közlekedési hatásokról?

Kérjük, a válaszhoz használja az alábbi táblázatot.

5.19. Tüntesse fel az alábbi táblázatban a következő adatokat:

- a bioüzemanyagból, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagból / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagból vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagból álló alternatív üzemanyagokat használó légijármű-üzembentartók száma,

- a nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett bioüzemanyagból, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagból / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagból vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagból származó összkibocsátás, azaz amelynél teljesülnek a fenntarthatósági vagy az üvegházhatásúgázkibocsátás-megtakarítási kritériumok, valamint

- a nem nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett bioüzemanyagokból, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagokból / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagokból vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagokból származó összkibocsátás, azaz amelynél fenntarthatósági vagy üvegházhatásúgázkibocsátás-megtakarítási kritériumok alkalmazandók, de azok nem teljesülnek.

A fenntarthatósági vagy az üvegházhatásúgázkibocsátás-megtakarítási kritériumok teljesülésének igazolására szolgáló módszerek közül általában melyeket alkalmazzák az Ön tagállamában? Kérjük, a válaszhoz használja az alábbi táblázatot. Ha a megfelelés igazolására nemzeti rendszereket használnak, kérjük, ismertesse a főbb elemeket.

5.20. Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a légijármű-üzembentartóknak a számát, amelyeknek javítást tartalmazó jelentést kellett benyújtaniuk, és azt ténylegesen be is nyújtották az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 69. cikkének megfelelően. Az alábbi táblázatban kért információk a javítást tartalmazó jelentések benyújtására vonatkoznak.

5.21. Engedélyezte-e az Ön tagállama egyszerűsített nyomonkövetési tervek használatát az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 13. cikkének (2) bekezdésével összhangban? Igen/Nem

Ha igen, írja be az alábbi táblázatba, hogy milyen típusú kockázatértékelést végeztek, és azt milyen elvek mentén alakították ki.

5. D. Szabályozott jogalanyok

5.22. Ha az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 75e. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említett B. kategóriájú szabályozott jogalanyok szabad forgalomba bocsátott jelentős tüzelőanyag-áramaira vonatkozó legmagasabb meghatározási szinttel kapcsolatos megközelítéseket nem alkalmazzák, tüntesse fel az alábbi táblázatban minden érintett szabályozott jogalany esetében az érintett, szabad forgalomba bocsátott tüzelőanyagokat, az érintett nyomonkövetési paramétert, az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendeletben előírt legmagasabb meghatározási szintet, valamint az alkalmazott meghatározási szintet.

5.23. Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 75e. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említett A. kategóriájú szabályozott jogalanyoknak a számát, amelyek nem a legmagasabb meghatározási szintet alkalmazzák a szabad forgalomba bocsátott jelentős tüzelőanyag-áramokra az említett végrehajtási rendelettel összhangban.

5.24. Az Ön tagállamában milyen, az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 75l. cikkének (2) bekezdésében említett, alkalmazási körre vonatkozó tényezővel kapcsolatos módszereket alkalmaztak? Ha lehetséges, tüzelőanyagok és ágazatok szerinti bontásban adja meg.

Előírja-e az illetékes hatóság az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 75l. cikkének (6) bekezdésében említett, alkalmazási körre vonatkozó tényezővel kapcsolatos módszer használatát? Igen/Nem ( 10 )

Ha igen, kérjük, általánosságban határozza meg, hogy mely alkalmazási körre vonatkozó tényezővel kapcsolatos módszert írja elő, és mely ágazat tekintetében ( 11 ).

Hány olyan szabályozott jogalany van, amely az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 75l. cikkének (3) bekezdésével összhangban alapértelmezett 1-es értéket alkalmazott - és mekkora az 1-es alapértelmezett értéket kapott tüzelőanyag-áram összesített kibocsátása -, mivel műszakilag nem megvalósítható vagy észszerűtlen költségekkel járna az alkalmazási körre vonatkozó tényezővel kapcsolatos, az említett végrehajtási rendelet 75l. cikkének (2) bekezdésében említett módszerek használata? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot.

5.25. Tüntesse fel az alábbi táblázatban a következő adatokat:

- az olyan, A. és B. kategóriájú szabályozott jogalanyok száma, amelyek bioüzemanyagokat, folyékony bio-energiahordozókat, biomasszából előállított üzemanyagokat, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagokat / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagokat vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagokat bocsátanak szabad forgalomba,

- a nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett bioüzemanyagokból, folyékony bio-energiahordozókból, biomasszából előállított üzemanyagokból, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagokból / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagokból vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagokból származó összkibocsátás, azaz amelynél nem alkalmazandók fenntarthatósági vagy üvegházhatásúgázkibocsátás-megtakarítási kritériumok, vagy amelynél teljesülnek a fenntarthatósági vagy az üvegházhatásúgázkibocsátás-megtakarítási kritériumok,

- a nem nulla kibocsátási tényezős besorolásúnak tekintett bioüzemanyagokból, folyékony bio-energiahordozókból, biomasszából előállított üzemanyagokból, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagokból / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagokból vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagokból származó összkibocsátás, azaz amelynél fenntarthatósági vagy üvegházhatásúgázkibocsátás-megtakarítási kritériumok alkalmazandók, de azok nem teljesülnek,

- a bioüzemanyagokat, folyékony bio-energiahordozókat, biomasszából előállított üzemanyagokat, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagot / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagot vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagot szabad forgalomba bocsátó szabályozott jogalanyok teljes fosszilis kibocsátása,

- a nulla kibocsátási tényezős besorolású bioüzemanyagok, folyékony bio-energiahordozók, biomasszából előállított üzemanyagok, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagok / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagok vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagok energiatartalma,

- a nem nulla kibocsátási tényezős besorolású bioüzemanyagok, folyékony bio-energiahordozók, biomasszából előállított üzemanyagok, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagok / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagok vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagok energiatartalma, valamint

- a bioüzemanyagokat, folyékony bio-energiahordozókat, biomasszából előállított üzemanyagokat, nem biológiai eredetű megújuló közlekedési célú üzemanyagokat / széntartalom újrahasznosításával nyert üzemanyagokat vagy alacsony szén-dioxid-kibocsátású szintetikus üzemanyagokat tartalmazó, szabad forgalomba bocsátott tüzelőanyag-áramok fosszilis energiája;

A fenntarthatósági vagy az üvegházhatásúgázkibocsátás-megtakarítási kritériumok teljesülésének igazolására szolgáló módszerek közül általában melyeket alkalmazzák az Ön tagállamában? Kérjük, a válaszhoz használja az alábbi táblázatot. Ha a megfelelés igazolására nemzeti rendszereket használnak, kérjük, ismertesse a főbb elemeket.

5.26. Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak az A. és B. kategóriájú szabályozott jogalanyoknak a számát, amelyeknek javítást tartalmazó jelentést kellett benyújtaniuk, és azt ténylegesen be is nyújtották az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 75q. cikkének megfelelően. Az alábbi táblázatban szereplő információk a javítást tartalmazó jelentés benyújtására vonatkoznak.

5. E. Hajózási társaságok

5.27. Hány hajózási társaság és hajó esetében határozták meg az (EU) 2015/757 rendelet I. mellékletében nem szereplő tüzelőanyagokra vonatkozó kibocsátási tényezőt az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 32-35. cikkével összhangban?

5.28. A fenntarthatósági vagy az üvegházhatásúgázkibocsátás-megtakarítási kritériumok teljesülésének igazolására szolgáló módszerek közül általában melyeket alkalmazzák az Ön tagállamában? Kérjük, a válaszhoz használja az alábbi táblázatot. Ha a megfelelés igazolására nemzeti rendszereket használnak, kérjük, ismertesse a főbb elemeket.

6. A hitelesítésre vonatkozó intézkedések

6. A. Általános

6.1. Kérjük, az alábbi táblázatban adja meg a helyhez kötött létesítmények jelentéseinek ( 12 ), a légijármű-üzembentartók jelentéseinek, a szabályozott jogalanyok jelentéseinek vagy a hajózási társaságok jelentéseinek hitelesítését - beleértve a hajózási társaság nyomonkövetési tervének értékelését - végző hitelesítők teljes számát. A más tagállamból származó hitelesítők teljes számát illetően tüntesse fel azokat a tagállamokat, amelyekben a nemzeti akkreditáló testület akkreditálta őket.

Kérjük, használjon további sorokat a hitelesítés típusára vonatkozó kérdés megválaszolásához.

Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a hitelesítőknek a számát, amelyeket az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet I. mellékletében említett, konkrét akkreditációs hatókör tekintetében akkreditáltak. Ha a tagállamok az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 55. cikkének (2) bekezdése értelmében lehetővé teszik természetes személyek hitelesítőként való minősítését, tüntesse fel azoknak a hitelesítőként minősített természetes személyeknek a számát is, akiket az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet I. mellékletében említett, konkrét minősítési hatókör tekintetében minősítettek.

6.2. Adjon tájékoztatást az alábbi táblázatban az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet VI. fejezetében vagy az (EU) 2023/2917 felhatalmazáson alapuló rendelet VI. fejezetében meghatározott információcserére vonatkozó követelmények alkalmazásáról:

6. B. Létesítmények

6.3. Mely létesítmények esetében készített az illetékes hatóság konzervatív becslést a kibocsátásokról az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 70. cikkének (1) bekezdésével összhangban? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

Hány létesítmény kapott kedvezőtlen hitelesítő szakvéleményt vagy nem nyújtott be kibocsátási jelentést az előírt határidőn belül?

6.4. Volt-e olyan hitelesítési jelentés, amely nem lényeges valótlanságokat, kedvezőtlen hitelesítő szakvéleményhez nem vezető eltéréseket, az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendeletnek való meg nem felelést vagy javításra vonatkozó javaslatokat tartalmazott? Igen/Nem

Ha igen, fejtse ki az alábbi táblázatban:

6.5. Végzett-e az illetékes hatóság ellenőrzéseket a hitelesített kibocsátási jelentésekkel kapcsolatban? Igen/Nem

Ha igen, írja be az alábbi táblázatba, hogy milyen ellenőrzésekre került sor:

6.6. Hagytak-e el helyszíni szemléket az évente több mint 25 000 tonna szén-dioxid-egyenértéket kibocsátó létesítmények esetében? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a létesítményeknek a számát, amelyek esetében bizonyos feltétel mellett helyszíni szemlét hagytak el. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

Hagytak-e el helyszíni szemléket az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 47. cikkének (2) bekezdésében említett kis kibocsátású létesítmények esetében? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a létesítményeknek a számát, amelyek esetében helyszíni szemlét hagytak el.

6.7. Sor került-e virtuális helyszíni szemlékre az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 34a. cikkének megfelelően? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban:

- a vis maior típusát és azon létesítmények számát, amelyek esetében virtuális helyszíni szemlékre került sor,

- megkapták-e az illetékes hatóság jóváhagyását vagy az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 34a. cikkének (4) bekezdésével összhangban általános engedélyt alkalmaztak-e, valamint

- annak megerősítését, hogy teljesültek az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 34a. cikke szerinti virtuális helyszíni szemlék elvégzésének feltételei.

6. C. Légijármű-üzembentartók

6.8. Mely légijármű-üzembentartók esetében készített az illetékes hatóság konzervatív becslést a kibocsátásokról vagy a nem szén-dioxiddal kapcsolatos légi közlekedési hatásokról az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 70. cikkének (1) bekezdésével összhangban? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

Hány légijármű-üzembentartó kapott kedvezőtlen hitelesítő szakvéleményt vagy nem nyújtott be kibocsátási jelentést az előírt határidőn belül?

6.9. Volt-e olyan hitelesítési jelentés, amely nem lényeges valótlanságokat, kedvezőtlen hitelesítő szakvéleményhez nem vezető eltéréseket, az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendeletnek való meg nem felelést vagy javításra vonatkozó javaslatokat tartalmazott? Igen/Nem

Ha igen, írja be az alábbi táblázatba a kibocsátásra vonatkozó adatokat.

6.10. Végzett-e az illetékes hatóság ellenőrzéseket a hitelesített kibocsátási jelentésekkel vagy a nem szén-dioxiddal kapcsolatos légi közlekedési hatásokról szóló jelentésekkel kapcsolatban? Igen/Nem

Ha igen, írja be az alábbi táblázatokba, hogy milyen ellenőrzéseket végeztek a kibocsátással és a nem szén-dioxiddal kapcsolatos légi közlekedési hatásokkal kapcsolatban.

Kibocsátási jelentésekkel kapcsolatos adatokra vonatkozó táblázat

Táblázat a nem szén-dioxiddal kapcsolatos légi közlekedési hatásokról szóló jelentésekhez kapcsolódó adatokhoz

6.11. Hagytak-e el helyszíni szemléket az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 55. cikkének (1) bekezdésében említett kis kibocsátók esetében? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a kis kibocsátóknak a számát, amelyek esetében helyszíni szemlét hagytak el.

6.12. Sor került-e virtuális helyszíni szemlékre az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 34a. vagy 34b. cikkének megfelelően? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban:

- az arra vonatkozó információkat, hogy milyen típusú virtuális helyszíni szemlére került sor,

- az említett végrehajtási rendelet 34a. cikkének alkalmazásában a vis maior típusát és az olyan légijármű-üzembentartók számát, amelyek esetében virtuális helyszíni szemlékre került sor,

- megkapták-e az illetékes hatóság jóváhagyását, vagy az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 34a. cikkének (4) bekezdésével összhangban általános engedélyt alkalmaztak-e, valamint

- annak megerősítését, hogy teljesültek az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 34a. cikke szerinti virtuális helyszíni szemlék elvégzésének feltételei.

6. D. Szabályozott jogalanyok

6.13. Mely szabályozott jogalanyok esetében készített az illetékes hatóság konzervatív becslést a kibocsátásokról az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 75r. cikkének (1) bekezdésével összhangban? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

Hány szabályozott jogalany kapott kedvezőtlen hitelesítő szakvéleményt vagy nem nyújtott be kibocsátási jelentést az előírt határidőn belül?

6.14. Volt-e olyan hitelesítési jelentés, amely nem lényeges valótlanságokat, kedvezőtlen hitelesítő szakvéleményhez nem vezető eltéréseket, az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendeletnek való meg nem felelést vagy javításra vonatkozó javaslatokat tartalmazott? Igen/Nem

Ha igen, fejtse ki az alábbi táblázatban:

6.15. Végzett-e az illetékes hatóság ellenőrzéseket a hitelesített kibocsátási jelentésekkel kapcsolatban? Igen/Nem

Ha igen, írja be az alábbi táblázatba, hogy milyen ellenőrzésekre került sor:

6.16. Hagytak-e el helyszíni szemléket a szabályozott jogalanyok esetében? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a szabályozott jogalanyoknak a számát, amelyek esetében bizonyos feltétel mellett helyszíni szemlét hagytak el. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

Hagytak-e el helyszíni szemléket az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet 75n. cikkének (1) bekezdésében említett kis kibocsátású szabályozott jogalanyok esetében? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a szabályozott jogalanyoknak a számát, amelyek esetében helyszíni szemlét hagytak el.

6.17. Sor került-e virtuális helyszíni szemlékre az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 43x. és 34a. cikkének megfelelően? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban:

- a vis maior típusát és az olyan szabályozott jogalanyok számát, amelyek esetében virtuális helyszíni szemlékre került sor,

- megkapták-e az illetékes hatóság jóváhagyását vagy az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 43x. cikkével és 34a. cikkének (4) bekezdésével összhangban általános engedélyt alkalmaztak-e, valamint

- annak megerősítését, hogy teljesültek az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 43x. és 34a. cikke szerinti virtuális helyszíni szemlék elvégzésének feltételei.

6. E. Hajózási társaságok

6.18. Mely hajózási társaságok esetében készített az igazgatási hatóság konzervatív becslést a kibocsátásokról az (EU) 2023/2849 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet ( 13 ) 2. cikkével összhangban? Válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

Hány hajózási társaság kapott kedvezőtlen hitelesítő szakvéleményt vagy nem nyújtott be kibocsátási jelentést az előírt határidőn belül?

6.19. A különböző hitelesítésekre vonatkozó hitelesítési jelentések tartalmaztak-e nem lényeges valótlanságokat, olyan eltéréseket, amelyek nem vezettek kedvezőtlen hitelesítő szakvéleményhez vagy javításra vonatkozó javaslatokat? Igen/Nem

Ha igen, fejtse ki az alábbi táblázatban:

6.20. Az igazgatási hatóság elvégezte-e a hajó hitelesített kibocsátási jelentéseinek vagy társasági szintű hitelesített jelentéseinek ellenőrzését? Igen/Nem

Ha igen, írja be az alábbi táblázatba, hogy milyen ellenőrzésekre került sor:

6.21. Az alábbi táblázatban adja meg a következőket:

- az olyan hajók vagy hajózási társaságok száma, amelyek mentesültek a helyszíni szemlék alól a nyomonkövetési tervnek az (EU) 2023/2917 felhatalmazáson alapuló rendelet 6. cikkének (6) bekezdése szerinti értékelése, a kibocsátási jelentésnek az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 18. cikkének (7) bekezdése szerinti hitelesítése vagy a hajózási társaság szintjén készült jelentésnek az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 31. cikkének (5) bekezdése szerinti hitelesítése alkalmazásában,

- az olyan hajók vagy hajózási társaságok száma, amelyek esetében virtuális helyszíni szemlékre került sor a nyomonkövetési tervnek az (EU) 2023/2917 felhatalmazáson alapuló rendelet 6. cikkének (5) bekezdése szerinti értékelése, a kibocsátási jelentésnek az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 18. cikkének (6) bekezdése szerinti hitelesítése vagy a hajózási társaság szintjén készült jelentésnek az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 31. cikkének (6) bekezdése szerinti hitelesítése alkalmazásában.

7. Kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékek

7.1. Mellékelje a számlatulajdonosok által aláírandó tagállami feltételek másolatát.

7.2. Minden olyan esetben, amikor azért került sor valamely számla zárolására, mert nem volt valós kilátás arra, hogy a létesítmény, légijármű-üzembentartó, szabályozott jogalany vagy hajózási társaság további kibocsátási egységeket adjon le, ismertesse az alábbi táblázatban, miért ítélték úgy, hogy erre nincs további kilátás, valamint adja meg a még hátralévő kibocsátási egységek mennyiségét. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

7.3. Hány alkalommal éltek a légijármű-üzembentartók a jelentés évében az (EU) 2019/1122 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet ( 14 ) 15. cikkének (3) bekezdésében előírt megbízási lehetőséggel? Írja be az alábbi táblázatba az alkalmak számát.

Mely légijármű-üzembentartók éltek az (EU) 2019/1122 felhatalmazáson alapuló rendelet 15. cikkének (3) bekezdésében előírt megbízási lehetőséggel? Írja az adatot az alábbi táblázatba. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

8. Allokáció

8. A. Általános

8.1. Használja-e a Bizottság által a nyomonkövetési módszertani tervekhez, az alapadat-jelentésekhez, a tevékenységi szintről szóló éves jelentésekhez, a klímasemlegességi tervekhez, a klímasemlegességi jelentésekhez és a hitelesítési jelentésekhez kidolgozott sablont? Igen/Nem

Ha nem, kérjük, az alábbi táblázatban adja meg, hogy kidolgoztak-e tagállami igényekre szabott elektronikus sablonokat vagy különleges fájlformátumokat a nyomonkövetési módszertani tervekhez, az alapadat-jelentésekhez, a tevékenységi szintről szóló éves jelentésekhez, a klímasemlegességi tervekhez, a klímasemlegességi jelentésekhez és a hitelesítési jelentésekhez, és tüntesse fel, hogy mely elemek különböznek a Bizottság által kidolgozott sablontól.

8.2. Számítanak-e fel díjakat az üzemeltetők felé az (EU) 2019/331 felhatalmazáson alapuló rendelet és az (EU) 2019/1842 végrehajtási rendelet szerinti tevékenységekkel kapcsolatban? Igen/Nem

Ha igen, kérjük, részletezze az alábbi táblázatban ezeket a díjakat:

8.3. Amennyiben a tagállamok informatikai rendszert használnak, ez a rendszer kiterjed-e az (EU) 2019/331 felhatalmazáson alapuló rendelet és az (EU) 2019/1842 végrehajtási rendelet szerinti tevékenységekre is? Igen/Nem

8.4. Kérjük, adja meg az alábbi táblázatban a kibocsátási egységekről való lemondásra és azok felfüggesztésére, valamint az indokolatlanul kiosztott kibocsátási egységek visszakérésére vonatkozó információkat:

8.5. Voltak-e olyan létesítményrészek, amelyek azt a tüzelőanyag-referenciaértéket vagy hő-referenciaértéket használták, amelyre az (EU) 2019/1842 végrehajtási rendelet 6. cikkének (1) bekezdése alkalmazandó? ( 15 ) Igen/Nem

Ha igen, adja meg az alábbi táblázatban az érintett létesítményrészek számát:

Voltak-e olyan létesítményrészek, amelyek tekintetében az illetékes hatóság elutasította az (EU) 2019/1842 végrehajtási rendelet 6. cikke (1) bekezdésének alkalmazását? Igen/Nem

Ha igen, kérjük, adja meg az alábbi táblázatban a létesítményrészek számát:

Voltak-e olyan létesítményrészek, amelyek azt a tüzelőanyag-referenciaértéket vagy hő-referenciaértéket használták, amelyre az (EU) 2019/1842 végrehajtási rendelet 6. cikkének (2) bekezdését alkalmazták? Igen/Nem

Ha igen, adja meg az alábbi táblázatban az érintett létesítményrészek számát:

8.6. Kérjük, adja meg az EU ETS hatálya alól a jelentéstételi évben kizárt létesítmények számát:

8.7. Alkalmazták-e a 2003/87/EK irányelv 10c. cikkét? Igen/Nem

Ha igen, írja be az alábbi táblázatba a jelentéstételi időszakban kiosztott kibocsátási egységek számát és a jelentéstételi időszakban végrehajtott beruházások összértékét.

8. B. Az alapadat-jelentések

A 8.8. és 8.9. kérdést a 2003/87/EK irányelv 11. cikkében említett legújabb nemzeti végrehajtási intézkedésekkel kapcsolatban kell kitölteni.

8.8. Hány létesítmény kapott kedvezőtlen hitelesítő szakvéleményt az alapadat-jelentésekre?

8.9. Volt-e olyan, az alapadat-jelentésnek megfelelő hitelesítési jelentés, amely nem lényeges valótlanságokat, kedvezőtlen hitelesítő szakvéleményhez nem vezető eltéréseket, az (EU) 2019/331 felhatalmazáson alapuló rendeletnek való meg nem felelést vagy javításra vonatkozó javaslatokat tartalmazott? Igen/Nem

Ha igen, fejtse ki az alábbi táblázatban:

8. C. Tevékenységi szintről szóló éves jelentések és klímasemlegességi jelentések

8.10. Előírta-e az illetékes hatóság az (EU) 2019/1842 végrehajtási rendelet 3. cikkének (2) bekezdésével összhangban az üzemeltetők számára az (EU) 2019/331 felhatalmazáson alapuló rendelet IV. mellékletében szereplő további paraméterek bejelentését? Igen/Nem

Ha igen, kérjük, adja meg a további paraméterek típusát:

8.11. Hány létesítmény kapott kedvezőtlen hitelesítő szakvéleményt a tevékenységi szintről szóló éves jelentésre vagy a klímasemlegességi jelentésre vagy nem nyújtott be tevékenységi szintről szóló éves jelentést vagy klímasemlegességi jelentést az előírt határidőn belül?

8.12. Volt-e olyan hitelesítési jelentés, amely nem lényeges valótlanságokat, kedvezőtlen hitelesítő szakvéleményhez nem vezető eltéréseket, az (EU) 2019/331 felhatalmazáson alapuló rendeletnek vagy az (EU) 2019/1842 végrehajtási rendeletnek való meg nem felelést vagy javításra vonatkozó javaslatokat tartalmazott? Igen/Nem

Ha igen, fejtse ki az alábbi táblázatban:

8.13. Utasított-e el az illetékes hatóság tevékenységi szintről szóló éves jelentéseket vagy klímasemlegességi jelentéseket? Igen/Nem

Ha igen, kérjük, töltse ki a táblázatot:

8.14. Hagytak-e el helyszíni szemléket a tevékenységi szintről szóló éves jelentések hitelesítése során? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a létesítményeknek a számát, amelyek esetében bizonyos feltétel mellett helyszíni szemlét hagytak el. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

8.15. Sor került-e virtuális helyszíni szemlékre az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 34a. cikkével összhangban a tevékenységi szintről szóló éves jelentések vagy a klímasemlegességi jelentések hitelesítése során? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban:

- a vis maior típusát és azon létesítmények számát, amelyek esetében virtuális helyszíni szemlékre került sor,

- megkapták-e az illetékes hatóság jóváhagyását vagy az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 34a. cikkének (4) bekezdésével összhangban általános engedélyt alkalmaztak-e, valamint

- annak megerősítését, hogy teljesültek az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet 34a. cikke szerinti virtuális helyszíni szemlék elvégzésének feltételei.

8.16. Milyen szankciók alkalmazandók az (EU) 2019/331 felhatalmazáson alapuló rendelet, az (EU) 2019/1842 végrehajtási rendelet és az (EU) 2023/2441 végrehajtási rendelet megsértése esetén, valamint a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése szerint a nemzeti jog megsértése esetén? Kérjük, töltse ki a táblázatot, és szükség esetén illesszen be további sorokat.

8.17. Milyen jogsértések történtek, és milyen szankciókat szabtak ki a jelentéstételi időszakban a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése alapján? Kérjük, töltse ki a táblázatot, és szükség esetén illesszen be további sorokat.

Szabtak-e ki olyan szankciókat az előző jelentéstételi időszakokban, amelyeket az aktuális jelentéstételi időszakban hajtottak végre?

Ha igen, töltse ki az alábbi táblázatot:

9. Díjak és illetékek

9. A. Létesítmények és szabályozott jogalanyok

9.1. Számítanak-e fel díjat az üzemeltetők vagy a szabályozott jogalanyok felé? Igen/Nem

Ha igen, írja be az alábbi táblázatba az engedélyek kiadásáért és frissítéséért, valamint a nyomonkövetési tervek jóváhagyásáért és frissítéséért felszámított díjakat.

Ha igen, írja be az alábbi táblázatba az éves fenntartási díjakat.

9. B. Légijármű-üzembentartók és hajózási társaságok

9.2. Számítanak-e fel díjat a légijármű-üzembentartók és a hajózási társaságok felé? Igen/Nem

Ha igen, írja be az alábbi táblázatba a nyomonkövetési tervek jóváhagyásáért és frissítéséért felszámított díjakat.

Ha igen, írja be az alábbi táblázatba az éves fenntartási díjakat.

9. C. Létesítmények, légijármű-üzembentartók, szabályozott jogalanyok vagy hajózási társaságok

9.3. Írja be az alábbi táblázatba a kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékek számláival kapcsolatban az üzemeltetők, légijármű-üzembentartók, szabályozott jogalanyok vagy hajózási társaságok felé felszámított egyszeri és éves díjakat.

Egyszeri díjakat tartalmazó táblázat

Éves díjakat tartalmazó táblázat

10. Az uniós kibocsátáskereskedelmi irányelvnek való megfelelésre vonatkozó kérdések

10. A. Létesítmények

10.1. Ismertesse az alábbi táblázatban, hogy milyen intézkedéseket hoztak annak biztosítása érdekében, hogy az üzemeltetők megfeleljenek az engedélynek, valamint az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendeletnek és az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendeletnek. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

10.2. Milyen szankciók alkalmazandók az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet és az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet megsértése, valamint a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése szerint a nemzeti jog megsértése esetén? Kérjük, töltse ki a táblázatot, és szükség esetén illesszen be további sorokat.

Mely nemzeti jogszabályt alkalmazták a jogsértések és szankciók meghatározására?

10.3. Milyen jogsértések történtek, és milyen szankciókat szabtak ki a jelentéstételi időszakban a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése alapján? Kérjük, töltse ki a táblázatot, és szükség esetén illesszen be további sorokat.

Szabtak-e ki olyan szankciókat az előző jelentéstételi időszakokban, amelyeket az aktuális jelentéstételi időszakban hajtottak végre? Ha igen, töltse ki az alábbi táblázatot:

10.4. Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak az üzemeltetőknek a nevét, akikre a jelentéstételi időszakban többletkibocsátási szankciót szabtak ki a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (3) bekezdése értelmében.

10. B. Légijármű-üzembentartók

10.5. Ismertesse az alábbi táblázatban, hogy milyen intézkedéseket hoztak annak biztosítása érdekében, hogy a légijármű-üzembentartók megfeleljenek az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendeletnek és az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendeletnek. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

10.6. Milyen szankciók alkalmazandók az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet és az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet megsértése, valamint a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése szerint a nemzeti jog megsértése esetén? Kérjük, töltse ki a táblázatot, és szükség esetén illesszen be további sorokat.

Mely nemzeti jogszabályban határozták meg a jogsértéseket és a szankciókat?

10.7. Milyen jogsértéseket állapítottak meg, és milyen szankciókat szabtak ki a jelentéstételi időszakban a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése alapján? Kérjük, töltse ki a táblázatot, és szükség esetén illesszen be további sorokat.

Szabtak-e ki olyan szankciókat az előző jelentéstételi időszakokban, amelyeket az aktuális jelentéstételi időszakban hajtottak végre?

Ha igen, töltse ki az alábbi táblázatot.

10.8. Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a légijármű-üzembentartóknak a nevét, amelyekre a jelentéstételi időszakban többletkibocsátási szankciót róttak ki a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (3) bekezdése értelmében.

10.9. Milyen intézkedéseket kellene végrehajtani az Ön tagállamában, mielőtt a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (10) bekezdésével összhangban működési tilalmat kérelmezne a Bizottságtól? Ismertesse az alábbi keretes részben az intézkedéstípusokat.

10. C. Szabályozott jogalanyok

10.10. Ismertesse az alábbi táblázatban, hogy milyen intézkedéseket hoztak annak biztosítása érdekében, hogy a szabályozott jogalanyok megfeleljenek az engedélynek, valamint az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendeletnek és az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendeletnek. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

10.11. Milyen szankciók alkalmazandók az (EU) 2018/2066 végrehajtási rendelet és az (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelet megsértése, valamint a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése szerint a nemzeti jog megsértése esetén? Kérjük, töltse ki a táblázatot, és szükség esetén illesszen be további sorokat.

Mely nemzeti jogszabályt alkalmazták a jogsértések és szankciók meghatározására?

10.12. Milyen jogsértések történtek, és milyen szankciókat szabtak ki a jelentéstételi időszakban a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése alapján? Kérjük, töltse ki a táblázatot, és szükség esetén illesszen be további sorokat.

Szabtak-e ki olyan szankciókat az előző jelentéstételi időszakokban, amelyeket az aktuális jelentéstételi időszakban hajtottak végre? Ha igen, töltse ki az alábbi táblázatot:

10.13. Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a szabályozott jogalanyoknak a nevét, amelyekre a jelentéstételi időszakban többletkibocsátási szankciót róttak ki a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (3) bekezdése értelmében.

10. D. Hajózási társaságok

10.14. Ismertesse az alábbi táblázatban, hogy milyen intézkedéseket hoztak annak biztosítása érdekében, hogy a hajózási társaságok megfeleljenek az (EU) 2015/757 rendeletnek és az (EU) 2023/2917 felhatalmazáson alapuló rendeletnek. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

10.15. Milyen szankciók alkalmazandók az (EU) 2015/757 rendelet és az (EU) 2023/2917 felhatalmazáson alapuló rendelet megsértése, valamint a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése szerint a nemzeti jog megsértése esetén? Kérjük, töltse ki a táblázatot, és szükség esetén illesszen be további sorokat.

Mely nemzeti jogszabályban határozták meg a jogsértéseket és a szankciókat?

10.16. Milyen jogsértéseket állapítottak meg, és milyen szankciókat szabtak ki a jelentéstételi időszakban a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése alapján? Kérjük, töltse ki a táblázatot, és szükség esetén illesszen be további sorokat.

Szabtak-e ki olyan szankciókat az előző jelentéstételi időszakokban, amelyeket az aktuális jelentéstételi időszakban hajtottak végre?

Ha igen, töltse ki az alábbi táblázatot.

10.17. Tüntesse fel az alábbi táblázatban azoknak a hajózási társaságoknak a nevét, amelyekre a jelentéstételi időszakban többletkibocsátási szankciót róttak ki a 2003/87/EK irányelv 16. cikkének (3) bekezdése értelmében.

11. A kibocsátási egységek jogi természete és adóügyi elbírálása

11.1. Jogi szempontból minek minősül a kibocsátási egység az Ön tagállamában?

11.2. Milyen számviteli elbírálás alá esnek a kibocsátási egységek az Ön tagállamában?

11.3. Héakötelesek-e a kibocsátási egységek kiadása és a kibocsátási egységeket érintő ügyletek? Igen/Nem

Ha igen, alkalmazza-e az Ön tagállama a fordított adózási mechanizmust? Igen/Nem

11.4. Megadóztatják-e a kibocsátási egységeket? Igen/Nem

Ha igen, tüntesse fel az alábbi táblázatban az alkalmazandó adótípust és adókulcsokat. Szükség esetén illesszen be további sorokat.

12. Csalás

12.1. Ismertesse az alábbi táblázatban, hogy milyen intézkedések vannak hatályban az ingyenesen kiosztott kibocsátási egységekkel kapcsolatos csalárd tevékenységekre vonatkozóan.

12.2. Az alábbi táblázatban részletezze, hogy milyen intézkedések biztosítják, hogy a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt tevékenységek tekintetében az EU ETS végrehajtásában részt vevő illetékes hatóságok, valamint az épületekre, a közúti közlekedésre és az említett irányelv IVa. fejezetének hatálya alá tartozó további tevékenységekre vonatkozó kibocsátáskereskedelmi rendszer végrehajtásában részt vevő illetékes hatóságok tudomást szerezzenek a csalárd tevékenységekről. ( 16 )

12.3. Az alábbi táblázatban tüntesse fel a csalárd tevékenységekre vonatkozó alábbi információkat, amennyiben azok ismertek az Ön tagállamában a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt tevékenységekre, illetve az épületekre, a közúti közlekedésre és az említett irányelv IVa. fejezetének hatálya alá tartozó további tevékenységekre vonatkozó EU ETS végrehajtásában részt vevő illetékes hatóság számára:

- a jelentéstételi időszakban végzett nyomozások száma (beleértve a folyamatban lévőket is),

- a jelentéstételi időszakban bíróság elé terjesztett ügyek száma,

- a büntetőjogi felelősség megállapítása nélkül, bíróságon kívül rendezett ügyek száma és a felmentéshez vezető ügyek száma a jelentéstételi időszakban, valamint

- a csalárd tevékenység elkövetése tárgyában büntetőjogi felelősség megállapításához vezető ügyek száma a jelentéstételi időszakban.

13. Egyéb észrevételek

13.1. Fejtsen ki az alábbi táblázatban minden olyan egyéb kérdést, amely az Ön tagállamában aggodalomra ad okot, vagy adjon meg minden olyan releváns információt, amelyet közölni szeretne.

13.2. Megválaszolta-e a kérdőív összes kérdését, és adott esetben frissítette-e az érintett kérdésekre adott válaszát? Igen/Nem

Ha nem, térjen vissza az érintett kérdéshez.

( 1 ) Ha a CORSIA tekintetében illetékes hatóság eltér a légi közlekedési EU ETS illetékes hatóságától, kérjük, adja meg az adott illetékes hatóság nevét, rövidítését és elérhetőségét is.

( 2 ) Az Európai Parlament és a Tanács 765/2008/EK rendelete (2008. július 9.) a termékek forgalmazása tekintetében az akkreditálás és piacfelügyelet előírásainak megállapításáról és a 339/93/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 218., 2008.8.13., 30. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/765/oj).

( 3 ) A Bizottság (EU) 2018/2067 végrehajtási rendelete (2018. december 19.) a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében az adatok hitelesítéséről és a hitelesítők akkreditálásáról (HL L 334., 2018.12.31., 94. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/2067/oj).

( 4 ) A Bizottság (EU) 2023/2917 felhatalmazáson alapuló rendelete (2023. október 20.) a tengeri közlekedésből eredő üvegházhatásúgáz-kibocsátások nyomon követéséről, jelentéséről és hitelesítéséről szóló (EU) 2015/757 európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti hitelesítési tevékenységekről, a hitelesítők említett rendelet szerinti akkreditálásról és a nyomonkövetési tervek említett rendelet szerinti, igazgatási hatóságok általi jóváhagyásáról, valamint az (EU) 2016/2072 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L, 2023/2917, 2023.12.29., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2917/oj).

( 5 ) Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/757 rendelete (2015. április 29.) a tengeri közlekedésből eredő szén-dioxid-kibocsátások nyomon követéséről, jelentéséről és hitelesítéséről, valamint a 2009/16/EK irányelv módosításáról (HL L 123., 2015.5.19., 55. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/oj).

( 6 ) Az Európai Parlament és a Tanács 2010/75/EU irányelve (2010. november 24.) az ipari kibocsátásokról (a környezetszennyezés integrált megelőzése és csökkentése) (HL L 334., 2010.12.17., 17. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2010/75/oj).

( 7 ) Az Európai Parlament és a Tanács 166/2006/EK rendelete (2006. január 18.) az Európai Szennyezőanyag-kibocsátási és -szállítási Nyilvántartás létrehozásáról, valamint a 91/689/EGK és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról (HL L 33., 2006.2.4., 1. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2006/166/oj).

( 8 ) Azok a kibocsátó források, amelyek évente több mint 5 000 tonna szén-dioxid-egyenértéket bocsátanak ki, vagy amelyek a létesítmény éves összkibocsátásának több mint 10 %-áért felelősek; a két érték közül az a mértékadó, amely az abszolút kibocsátást tekintve nagyobb.

( 9 ) A Bizottság (EU) 2024/2620 felhatalmazáson alapuló rendelete (2024. július 30.) a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az üvegházhatású gázok valamely termékben stabil kémiai kötésbe kerülésének megítélésére vonatkozó követelmények tekintetében történő kiegészítéséről (HL L, 2024/2620, 2024.10.4., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2024/2620/oj).

( 10 ) Ha az Európai Bizottság az (EU) 2018/2066 bizottsági végrehajtási rendelet 75l. cikkének (6) bekezdésével összhangban jóváhagyta egy alapértelmezett érték használatát bizonyos tüzelőanyag-áramok esetében, kérjük, hogy "Nem" választ adjon erre a kérdésre (ez a kérdés csak arra az esetre vonatkozik, amikor a tagállamok előírják a szabályozott jogalanyok számára, hogy a 75l. cikk (2) bekezdésében említett konkrét módszert alkalmazzanak).

( 11 ) Kérjük, hogy az ágazat meghatározásához használja a CRF-kategória számát.

( 12 ) Kibocsátási jelentések, alapadat-jelentések, tevékenységi szintről szóló éves jelentések és új belépői adatokról szóló jelentések.

( 13 ) A Bizottság (EU) 2023/2849 felhatalmazáson alapuló rendelete (2023. október 12.) az (EU) 2015/757 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a társasági szintű összesített kibocsátási adatok jelentésére és benyújtására vonatkozó szabályok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L, 2023/2849, 2023.12.15., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2849/oj).

( 14 ) A Bizottság (EU) 2019/1122 felhatalmazáson alapuló rendelete (2019. március 12.) a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék működése tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 177., 2019.7.2., 3. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/1122/2025-01-01).

( 15 ) Erre a kérdésre csak a 2025. június 30-ig és 2026. június 30-ig esedékes jelentésben kell válaszolni.

( 16 ) Ha az épületekre, a közúti közlekedésre és a 2003/87/EK irányelv III. mellékletének hatálya alá tartozó további tevékenységekre, illetve a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt tengeri szállítási tevékenységekre vonatkozó kibocsátáskereskedelmi rendszer esetében a válasz eltér az iparra vagy a légi közlekedésre vonatkozó EU ETS-szel kapcsolatban adott választól, kérjük, ezt jelezze.